{"id":806,"date":"2022-09-03T11:35:50","date_gmt":"2022-09-03T09:35:50","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ofiso.es\/blog\/?p=806"},"modified":"2022-09-03T11:35:50","modified_gmt":"2022-09-03T09:35:50","slug":"comienza-a-conocerse-el-impacto-medioambiental-de-la-guerra-de-ucrania","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ofiso.es\/blog\/comienza-a-conocerse-el-impacto-medioambiental-de-la-guerra-de-ucrania\/","title":{"rendered":"Comienza a conocerse el impacto medioambiental de la Guerra de Ucrania"},"content":{"rendered":"
\n
\n

La guerra en Ucrania est\u00e1 generando un intenso impacto en el medio ambiente: incendios forestales por las bombas, vertidos contaminantes, riesgos nucleares, etc. Por su inter\u00e9s,m reproducimos \u00edntegramente este art\u00edculo de Yale Environment 360<\/em> que aporta datos concretos y un certero an\u00e1lisis del alcance de los da\u00f1os.<\/h3>\n<\/div>\n<\/header>\n
\n
\n

\u00bfQu\u00e9 sucede con el medio ambiente cuando un pa\u00eds grande e industrializado es consumido por la guerra?\u00a0Ucrania se est\u00e1 dando cuenta.\u00a0Si bien la preocupaci\u00f3n por las vidas humanas sigue siendo primordial, la guerra de Rusia contra el medio ambiente de ese pa\u00eds es importante.\u00a0Es probable que el destino de Ucrania despu\u00e9s de que termine el conflicto dependa de la supervivencia de sus recursos naturales, as\u00ed como de su infraestructura hecha por el hombre: sus bosques, r\u00edos y vida silvestre, as\u00ed como sus carreteras, centrales el\u00e9ctricas y ciudades. .<\/p>\n

Alrededor del\u00a030%<\/a>\u00a0de las \u00e1reas protegidas del pa\u00eds, que cubren 3 millones de acres, han sido bombardeadas, contaminadas, quemadas o golpeadas por maniobras militares, seg\u00fan su Ministerio de Protecci\u00f3n Ambiental y Recursos Naturales.\u00a0Algunos de los combates m\u00e1s intensos de la guerra se han producido en los bosques a lo largo del r\u00edo Donets en el este.<\/p>\n

Los incendios se han desatado en Ucrania, que es casi del tama\u00f1o de Texas.\u00a0Los monitores satelitales detectaron m\u00e1s de\u00a037.000 incendios<\/a> en los primeros cuatro meses de la invasi\u00f3n, que afectaron aproximadamente un cuarto de mill\u00f3n de acres de bosques y otros ecosistemas naturales.\u00a0La mayor\u00eda comenzaron con bombardeos, y un tercio se encontraban en \u00e1reas protegidas, dice el Grupo de Conservaci\u00f3n de la Naturaleza de Ucrania (UNCG), una coalici\u00f3n sin fines de lucro de cient\u00edficos y activistas del pa\u00eds.<\/p>\n

\n

\u201cPr\u00e1cticamente todo lo que hab\u00eda all\u00ed ha sido destruido\u201d, dice un bi\u00f3logo sobre la biodiversidad de una isla bombardeada<\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n

Fuera de los bosques del pa\u00eds, la guerra ha causado otro tipo de da\u00f1os ambientales. Los raros ecosistemas esteparios e insulares en el sur han sido golpeados, amenazando las plantas e insectos end\u00e9micos de los pastizales; en el norte, la zona de exclusi\u00f3n alrededor de los reactores nucleares de Chernobyl afectados se ha dejado en gran parte desatendida; y los r\u00edos a lo largo de la zona de conflicto de Donbas en el este est\u00e1n siendo contaminados por instalaciones industriales destruidas, obras de alcantarillado y minas de carb\u00f3n desbordadas. La planta de energ\u00eda nuclear m\u00e1s grande de Europa, en la ciudad de Zaporizhzhia, en el sureste de Ucrania, se encuentra en la l\u00ednea del frente, con su futuro en juego y los crecientes temores de las emisiones de radiaci\u00f3n. Mientras tanto, al amparo de la ley marcial, puede haber un aumento en la tala incontrolada de bosques antiguos en las monta\u00f1as de los C\u00e1rpatos.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Los cient\u00edficos est\u00e1n especialmente preocupados por las praderas esteparias que alguna vez comprendieron la mayor parte del sur y el este de Ucrania.\u00a0Solo queda el 3 por ciento.\u00a0La mayor parte del resto ha sido arado, lo que convirti\u00f3 a la Ucrania anterior a la invasi\u00f3n en uno de los mayores exportadores de cereales del mundo.<\/p>\n

Este desarrollo signific\u00f3 que muchas especies de plantas nativas de las estepas ya fueran raras.\u00a0Ahora, los bot\u00e1nicos de la UNCG han enumerado 20 especies esteparias que creen que pueden desaparecer debido a la guerra.\u00a0La mayor\u00eda,\u00a0dicen<\/a>, son end\u00e9micas de la pen\u00ednsula de Crimea en el Mar Negro, \u00abel mayor centro de endemismo en el territorio de Ucrania\u00bb, con 44 especies de plantas que no se encuentran en ning\u00fan otro lugar de la Tierra.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Crimea ha estado ocupada por las fuerzas rusas desde que invadieron por primera vez el este de Ucrania en 2014. Posteriormente, la gesti\u00f3n ecol\u00f3gica se derrumb\u00f3 all\u00ed.\u00a0Los incendios forestales se extendieron sin control durante este verano en\u00a0Kinburn spit<\/a>\u00a0, una reserva natural en el extremo occidental de la pen\u00ednsula.\u00a0Los jefes de bomberos locales dijeron que el ej\u00e9rcito ruso\u00a0les neg\u00f3 la entrada<\/a>\u00a0.<\/p>\n

El asador es uno de los pocos hogares supervivientes de la end\u00e9mica hormiga esteparia\u00a0Tapinoma kinburni<\/em>\u00a0.\u00a0\u201cTodos los lugares donde los cient\u00edficos han visto [la hormiga] ahora est\u00e1n en llamas\u201d,\u00a0afirma la UNCG<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Si bien la invasi\u00f3n rusa ha sido la causa principal de la destrucci\u00f3n ecol\u00f3gica, los ecologistas temen que los intentos del ej\u00e9rcito ucraniano de recuperar la tierra a veces puedan ser al menos igual de da\u00f1inos.\u00a0Citan lo que sucedi\u00f3 en la Isla de las Serpientes en el Mar Negro, conocida localmente como la Isla Zmiinyi.\u00a0En junio, Ucrania retom\u00f3 la isla tras cuatro meses de ocupaci\u00f3n rusa y varias semanas de\u00a0intensos bombardeos<\/a>\u00a0.\u00a0La captura fue\u00a0ampliamente anunciada<\/a>\u00a0como un posible punto de inflexi\u00f3n en la guerra.\u00a0Pero la reocupaci\u00f3n dej\u00f3 la isla quemada y llena de municiones t\u00f3xicas.<\/p>\n

A veces descrita como un afloramiento rocoso est\u00e9ril, la isla ha\u00a0registrado<\/a>\u00a0en los \u00faltimos tiempos casi 200 especies de plantas con flores y ha sido visitada por m\u00e1s de 200 especies de aves.\u00a0Pero \u201cpr\u00e1cticamente todo lo que hab\u00eda all\u00ed ha sido destruido\u201d, dijo Vasyliuk Oleksiy, bi\u00f3logo y director de UNCG a\u00a0Yale Environment 360<\/em>\u00a0.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

La mayor preocupaci\u00f3n en la planta nuclear de Zaporizhzhia podr\u00eda ser el combustible gastado del reactor que se encuentra en los estanques de enfriamiento.<\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n

Los conservacionistas tambi\u00e9n est\u00e1n preocupados por la posible p\u00e9rdida de biodiversidad en el oeste de Ucrania, donde miles de refugiados de los combates\u00a0acamparon este verano en \u00e1reas protegidas<\/a>, incluida la Reserva de la Biosfera de los C\u00e1rpatos, que supuestamente contiene el\u00a0bosque de hayas antiguo m\u00e1s grande<\/a>\u00a0del mundo , y el Parque Natural Nacional de Synevir. , que tiene un santuario de osos pardos.<\/p>\n

Durante la era sovi\u00e9tica, antes de 1991, Ucrania se volvi\u00f3 cada vez m\u00e1s dependiente de la energ\u00eda nuclear para su energ\u00eda. Para 2022, la mitad de la electricidad de Ucrania provino de cuatro grandes plantas de energ\u00eda nuclear. Pero las fuerzas rusas ahora han hecho de las plantas objetivos estrat\u00e9gicos para la ocupaci\u00f3n. La idea parece ser privar a Ucrania de electricidad mientras se crean espacios seguros para sus soldados y equipos. Razonan que sus adversarios no intentar\u00e1n bombardear dep\u00f3sitos de municiones, parques de tanques o cuarteles encajados entre reactores nucleares.<\/p>\n

Al principio, Rusia invadi\u00f3 la planta nuclear de Zaporizhzhia cerca de la l\u00ednea del frente a orillas del r\u00edo Dni\u00e9per, instalando artiller\u00eda para disparar contra las posiciones ucranianas cercanas.\u00a0Ucrania afirma que los ocupantes tambi\u00e9n han minado el sitio.\u00a0Ambos lados han acusado al otro de bombardear cerca de la planta en las \u00faltimas semanas.<\/p>\n

Parte de la planta de Zaporizhzhia, la m\u00e1s grande de Europa,\u00a0ha seguido siendo operada<\/a> por su personal ucraniano. Sus seis reactores de agua a presi\u00f3n tienen un dise\u00f1o m\u00e1s seguro que los notorios reactores de Chernobyl, con una contenci\u00f3n blindada destinada a sobrevivir a un impacto directo de un avi\u00f3n. Mark Wenman, un experto en combustibles nucleares del Imperial College London, dice que \u00abla probabilidad de una liberaci\u00f3n nuclear grave es peque\u00f1a\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Pero una mayor preocupaci\u00f3n podr\u00eda ser el estado del combustible gastado del reactor que se encuentra fuera de la contenci\u00f3n en los estanques de enfriamiento.\u00a0Ya sea un impacto directo o una p\u00e9rdida de energ\u00eda para el enfriamiento podr\u00eda causar una gran liberaci\u00f3n de agua radiactiva, dice Ross Pell del Centro de Estudios de Ciencia y Seguridad del Kings College de Londres.<\/p>\n

Durante meses, la Agencia Internacional de Energ\u00eda At\u00f3mica de la ONU ha estado exigiendo el acceso de sus inspectores para evaluar los da\u00f1os a las instalaciones, monitorear los vertederos de desechos y evaluar los riesgos de radiaci\u00f3n, pero no ha tenido \u00e9xito.\u00a0Hay una preocupaci\u00f3n creciente \u201cde que no se produzca un terrible accidente\u201d, como lo expres\u00f3<\/a>\u00a0el Secretario de Estado de los EE. UU., Antony Blinken\u00a0.<\/p>\n

En los primeros d\u00edas de la invasi\u00f3n, mientras avanzaban hacia Kyiv, las fuerzas rusas tambi\u00e9n ocuparon el sitio nuclear de Chernobyl, que alberga los restos del reactor que se quem\u00f3 durante el notorio accidente nuclear all\u00ed en 1986, y los miles de kil\u00f3metros cuadrados radiactivos circundantes. Zona de exclusi\u00f3n.\u00a0Cuando se fueron cinco semanas despu\u00e9s, los soldados rusos\u00a0saquearon<\/a>\u00a0camiones de bomberos, computadoras y equipos de monitoreo de radiaci\u00f3n, mientras dejaban minas y municiones esparcidas por la zona de exclusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

En la regi\u00f3n de Donbas, las obras de alcantarillado destruidas arrojan su contenido a los r\u00edos y las tuber\u00edas da\u00f1adas llenan los humedales de petr\u00f3leo<\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n

Al menos superficialmente, a la naturaleza le hab\u00eda ido bien en la zona de exclusi\u00f3n desde 1986, con la expansi\u00f3n de la cubierta arb\u00f3rea y la proliferaci\u00f3n de la vida silvestre.\u00a0En 2016, el gobierno declar\u00f3 la mayor parte como reserva de la biosfera permanente.\u00a0Hasta la invasi\u00f3n, hab\u00eda planes para una reserva transfronteriza a\u00fan mayor, que se extend\u00eda hasta la vecina Bielorrusia.<\/p>\n

Pero las cosas se ven diferentes ahora.\u00a0Greenpeace ha\u00a0dicho<\/a> que encontr\u00f3 niveles elevados de radiaci\u00f3n en algunos lugares donde las tropas rusas hab\u00edan cavado trincheras en la zona de exclusi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n

\n

\u201cLa mayor parte de la zona de exclusi\u00f3n result\u00f3 da\u00f1ada por la invasi\u00f3n y puede estar contaminada con artefactos explosivos sin detonar y minas\u201d, seg\u00fan Oleksandr Galushchenko, director de la reserva de la biosfera. Los mam\u00edferos m\u00e1s grandes que se mueven constantemente alrededor de la reserva (lobos, ciervos, osos pardos, linces, alces y bisontes reintroducidos recientemente) corren un riesgo particular, dice.<\/p>\n

Los bosques de la zona siguen siendo un yesquero radiactivo que, en caso de incendios, podr\u00eda enviar is\u00f3topos radiactivos por los vientos hacia Kyiv.\u00a0Los riesgos de que eso suceda ahora son mucho mayores, dice el activista forestal de UNCG, Yehor Hrynyk.\u00a0Con el equipo de extinci\u00f3n de incendios saqueado y gran parte de la zona de exclusi\u00f3n peligrosa para que entren los bomberos, se han quemado unos\u00a065.000 acres<\/a> desde la invasi\u00f3n, y los incendios contin\u00faan ardiendo en la turba subterr\u00e1nea.<\/p>\n<\/div>\n

\n

El monitoreo de la zona de exclusi\u00f3n de incendios y radiaci\u00f3n pr\u00e1cticamente ha cesado desde la invasi\u00f3n, dice Sergey Gaschak, subdirector del Laboratorio Internacional de Radioecolog\u00eda en Chernobyl, que ha estado monitoreando la naturaleza all\u00ed desde 1998. \u201cTenemos muchas dificultades para entrar en la exclusi\u00f3n. zona.\u00a0Ahora solo puedo hacer trabajo de oficina\u201d, dice.<\/p>\n

Tambi\u00e9n hay preocupaciones sobre la contaminaci\u00f3n no nuclear debido a la invasi\u00f3n, especialmente en la regi\u00f3n de Donbas, el coraz\u00f3n industrial del este del pa\u00eds.\u00a0Fue anexado en parte por separatistas prorrusos en 2014 y actualmente est\u00e1 en gran parte en manos rusas.\u00a0Muchas plantas industriales est\u00e1n da\u00f1adas o abandonadas;\u00a0obras de alcantarillado destrozadas arrojan su contenido a los r\u00edos;\u00a0los oleoductos da\u00f1ados est\u00e1n llenando los humedales de petr\u00f3leo;\u00a0y\u00a0la chatarra militar t\u00f3xica<\/a>\u00a0se esparce por todo el pa\u00eds.<\/p>\n

Al otro lado del Donbas, dice Oleksiy, \u201clos r\u00edos est\u00e1n contaminados, pero nadie del estado puede ingresar a los territorios ocupados o donde se desarrollan las hostilidades.\u00a0Nadie ha investigado nada y probablemente no lo har\u00e1 durante muchos a\u00f1os\u201d.\u00a0Una preocupaci\u00f3n particular son las numerosas minas de carb\u00f3n abandonadas despu\u00e9s de 2014. Con la detenci\u00f3n del bombeo de agua, hasta ahora han liberado unos 650 000 acres-pie de agua de mina contaminada al medio ambiente, seg\u00fan Serhii Ivaniuta, del Instituto Nacional de Estudios Estrat\u00e9gicos de Kyiv.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

El bombardeo ruso de una planta sider\u00fargica podr\u00eda haber liberado decenas de miles de toneladas de sulfuro de hidr\u00f3geno en el Mar de Azov<\/h3>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n
\n

Algunas de las minas inundadas son riesgos radiol\u00f3gicos.\u00a0Por ejemplo, los cient\u00edficos sovi\u00e9ticos llevaron a cabo una explosi\u00f3n at\u00f3mica controlada en la mina Yunkom en Donetsk en 1979. Los desechos permanecen bajo tierra.\u00a0Desde que se apagaron las bombas en 2018, la mina se ha\u00a0desbordado<\/a>\u00a0en las reservas de agua subterr\u00e1nea cercanas que se utilizan para beber, seg\u00fan un estudio de Daniella Marx y sus colegas del College of William and Mary en Virginia.<\/p>\n

Muchos tambi\u00e9n temen el legado t\u00f3xico a largo plazo de la gigantesca acer\u00eda Azovstal en Mariupol, que fue bombardeada durante muchas semanas antes de caer ante los rusos en mayo. La obra ya era un notorio contaminador de los suelos, el aire y los r\u00edos locales. El bombardeo ruso\u00a0podr\u00eda haber liberado<\/a>\u00a0decenas de miles de toneladas de sulfuro de hidr\u00f3geno en el Mar de Azov con consecuencias ecol\u00f3gicas desconocidas.<\/p>\n

Es posible que se est\u00e9n produciendo otros da\u00f1os ecol\u00f3gicos a manos de los ucranianos, bajo la \u00e9gida de la ley marcial.\u00a0Los defensores de los bosques temen por los antiguos bosques de hayas del pa\u00eds en las monta\u00f1as de los C\u00e1rpatos, en el oeste del pa\u00eds, donde contin\u00faa la tala y la madera se transporta en camiones a los ansiosos mercados de la Uni\u00f3n Europea.<\/p>\n

Hrynyk del UNCG dice que los silvicultores presionaron con \u00e9xito a los legisladores del pa\u00eds para que\u00a0flexibilizaran las normas sobre tala<\/a> como parte de la legislaci\u00f3n de emergencia aprobada al comienzo de la invasi\u00f3n.\u00a0Esto puso fin a la \u00abtemporada de silencio\u00bb, un per\u00edodo de 10 semanas en la primavera en el que se prohibi\u00f3 la tala para proteger la reproducci\u00f3n de la vida silvestre y fren\u00f3 el escrutinio independiente de las actividades madereras.\u00a0\u201cEn muchas regiones, ahora es ilegal ingresar a los bosques estatales\u201d, dice Hrynyk.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Investigaciones anteriores realizadas por el grupo de investigaci\u00f3n medioambiental Earthsight, con sede en el Reino Unido, y otros, han mostrado\u00a0una corrupci\u00f3n<\/a> generalizada en el comercio de madera de Ucrania a la UE, con funcionarios estatales que hacen la vista gorda ante la tala ilegal.\u00a0Los datos recopilados por Earthsight muestran que las importaciones de madera de Ucrania en la UE en 2022 hasta ahora han sido casi id\u00e9nticas a las de a\u00f1os anteriores.\u00a0Pero Hrynyk cree que esto podr\u00eda ir a toda marcha a medida que contin\u00faa el conflicto, ya que el gobierno ve la silvicultura como una forma r\u00e1pida de mantener los ingresos por exportaciones.\u00a0\u201cParece que algunos grandes empresarios est\u00e1n tratando de obtener ganancias durante la guerra\u201d, dice Hrynyk.\u00a0\u201cLegal o ilegal, la tala es una gran amenaza para los remanentes de los bosques naturales de Ucrania\u201d.<\/p>\n

En ocasiones, la guerra puede crear espacio para la naturaleza al da\u00f1ar la infraestructura ambientalmente destructiva.\u00a0Al comienzo de la invasi\u00f3n, mientras las l\u00edneas de tanques rusos avanzaban hacia Kiev, las tropas ucranianas intentaron detener el avance\u00a0abriendo una represa de la era sovi\u00e9tica<\/a>\u00a0en el r\u00edo Irpin.\u00a0La t\u00e1ctica funcion\u00f3 y, al mismo tiempo, inund\u00f3 32,000 acres de la antigua llanura aluvial del r\u00edo.\u00a0Ahora, algunos ecologistas quieren que la inundaci\u00f3n sea permanente, para revivir un rico ecosistema de humedales que fue destruido cuando se construy\u00f3 la represa.\u00a0\u201cCreemos que es necesario preservar el territorio inundado en el r\u00edo Irpin exactamente como est\u00e1 ahora\u201d, dice Oleksiy.<\/p>\n

De manera similar, en el este de Ucrania, las fuerzas del pa\u00eds abrieron las puertas de la represa de Oskil para frustrar un esfuerzo ruso por cruzar el r\u00edo m\u00e1s grande de la regi\u00f3n, el Donets.\u00a0La presa ha sido una importante fuente de abastecimiento de agua en el Donbas.\u00a0Pero los ecologistas ahora\u00a0argumentan<\/a> que la restauraci\u00f3n temporal de la llanura aluvial natural del r\u00edo deber\u00eda hacerse permanente.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Ucrania tambi\u00e9n bombarde\u00f3 el complejo de represas hidroel\u00e9ctricas ocupado por Rusia en Kakhovskaya en el r\u00edo Dnieper en julio.\u00a0Aparentemente hizo poco da\u00f1o, pero los medios pro-rusos\u00a0afirman que<\/a>\u00a0un ataque exitoso contra la represa causar\u00eda da\u00f1os catastr\u00f3ficos a las comunidades r\u00edo abajo.\u00a0Eugene Simonov, un activista ambiental ruso y fundador del grupo de defensa Rivers Without Boundaries, que actualmente se encuentra en la Universidad de Nueva Gales del Sur en Canberra, dice que cualquiera de las partes podr\u00eda en alg\u00fan momento volar la represa para obstaculizar los movimientos militares y cortar las conexiones entre los dos bancos.<\/p>\n

Esto es controvertido.\u00a0\u201cLa guerra hidr\u00e1ulica\u2026 debe considerarse un crimen de guerra\u201d,\u00a0dice Josh Klemm<\/a>\u00a0de International Rivers, una organizaci\u00f3n sin fines de lucro con sede en California.\u00a0\u201cLa guerra no es la manera de lograr la resucitaci\u00f3n de los humedales\u201d, coincide Nicholas Hildyard, de The Corner House, un grupo de justicia ambiental con sede en el Reino Unido.<\/p>\n

El futuro de estas represas podr\u00eda convertirse en el centro del creciente debate sobre c\u00f3mo gestionar la recuperaci\u00f3n ambiental de la posguerra en Ucrania.\u00a0En una conferencia internacional en Lugano, Suiza, en julio, la UNCG y otros grupos ambientalistas\u00a0afirmaron<\/a> que las propuestas actuales del gobierno del presidente Volodymyr Zelensky dan prioridad a los proyectos de construcci\u00f3n sobre la restauraci\u00f3n natural, como la restauraci\u00f3n de bancos de semillas forestales, la construcci\u00f3n de centros de rehabilitaci\u00f3n para la vida silvestre y la creaci\u00f3n de infraestructura. para parques nacionales.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Oleksiy de UNCG advierte que el gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 buscando dinero de la Uni\u00f3n Europea y otros para formas de reconstrucci\u00f3n econ\u00f3mica ambientalmente destructivas, incluidas represas hidroel\u00e9ctricas y minas y una expansi\u00f3n de la tala en las monta\u00f1as de los C\u00e1rpatos y la agricultura en las praderas esteparias. \u201cEstos no son planes de revitalizaci\u00f3n, sino de destrucci\u00f3n del medio ambiente\u201d, dice.<\/p>\n<\/div>\n<\/section>\n